<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Pensamento de Cioran para um visão crítica da Guerra entre Israel e Palestina</title>
	<atom:link href="http://www.eternoretorno.com/2009/01/10/pensamento-de-cioran-para-um-visao-critica-da-guerra-entre-israel-e-palestina/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.eternoretorno.com/2009/01/10/pensamento-de-cioran-para-um-visao-critica-da-guerra-entre-israel-e-palestina/</link>
	<description>Pensamentos, Existencialismo, Trágico, Absurdo, Música, etc.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 18:35:56 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Schopenhauer e a psicanálise: do egoísmo e crueldade dos homens &#124; Eterno Retorno</title>
		<link>http://www.eternoretorno.com/2009/01/10/pensamento-de-cioran-para-um-visao-critica-da-guerra-entre-israel-e-palestina/comment-page-1/#comment-17488</link>
		<dc:creator>Schopenhauer e a psicanálise: do egoísmo e crueldade dos homens &#124; Eterno Retorno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 21:21:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eternoretorno.com/2009/01/10/pensamento-de-cioran-para-um-visao-critica-da-guerra-entre-israel-e-palestina/#comment-17488</guid>
		<description>[...] Cioran é outro personagem para o qual o mundo também é dor, a existência é um mau gosto da matéria. Não podemos dizer que Schopenhauer é um Nietzsche sem amor fati, são formas de pensar bem distintas. Já uma análise simplista entre Nietzsche e Cioran, podemos dizer que o filósofo romeno é um Nietzsche sem amor fati. Ambos são pensadores da aparência, não há nenhum princípio na natureza; já Schopenhauer é metafísico, o princípio está na vontade. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Cioran é outro personagem para o qual o mundo também é dor, a existência é um mau gosto da matéria. Não podemos dizer que Schopenhauer é um Nietzsche sem amor fati, são formas de pensar bem distintas. Já uma análise simplista entre Nietzsche e Cioran, podemos dizer que o filósofo romeno é um Nietzsche sem amor fati. Ambos são pensadores da aparência, não há nenhum princípio na natureza; já Schopenhauer é metafísico, o princípio está na vontade. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
